人工种植中药材与野生药材的简单介绍

野生的中药材的药效强,还是人工种植的中药材药效强?

人工种植的更好。人工种植的草药和野生的草药存在药效上的差异。我们所说的差异也许就像这两头猪一样，基中营养的比例会有所区别而已。野生中药材和种植的差别非常大，种植药材主要有三大问题：种源的逐代退化问题。

因为野生的就是比种植的强，这是自然界亘古不变的真理。170万年前，元谋人已经在吃草根树皮动物尸体了，这就是中药使用的开端，这就是人类中医的起源。

首先我想要说的是，纯野生中药治病效果肯定比人工种植的要好。 其次，我想要重点表达的是：“中医说中药无效是因为人工种植”，这种观点有失公允。

也就是含有的有效成分，野生桑黄含有的有效成分最多，能发挥出来的药用价值最好，无论是用来保健还是治病效果都是最好的，而人工种植桑黄含有的有效成分比较少，能发挥出来的药效有限。

中医说中药无效是因为人工种植,那古代纯野生中药治病效果如何?

人工种植的中药在治疗效果方面，确实没有野生的中药效果好，这一点毋庸置疑，但是治疗效果不好这一结果不能完全埋怨中药，正确的辨证论治和精准施药两者必须同时存在，才有好的疗效。

然后是第二个问题，中药材有效性怎么确定。首先，中药材经过大样本双盲随机对照实验检验后，才能算是有效的。大部分中药材连有效性都没有经历过鉴定，谈论野生的好还是人工种植的好，绝对是瞎扯淡。

种源的逐代退化问题。以灵芝为例，灵芝在人工种植驯化过程中，种源会逐代退化，野生灵芝的种源是自然界优胜劣汰的结果，所以野生灵芝的气味、形状和药效都会比较稳定。

的确，野生防风很贵，但效果最好， 种植的防风，你永远体会不到“痛泻药方”的效果，也永远体会不到“秒杀荨麻疹”的快感。

《伤寒论》的药效不可复制!“野生”和“种植”的中药区别有多大

种源的逐代退化问题。以灵芝为例，灵芝在人工种植驯化过程中，种源会逐代退化，野生灵芝的种源是自然界优胜劣汰的结果，所以野生灵芝的气味、形状和药效都会比较稳定。

然后是第二个问题，中药材有效性怎么确定。首先，中药材经过大样本双盲随机对照实验检验后，才能算是有效的。大部分中药材连有效性都没有经历过鉴定，谈论野生的好还是人工种植的好，绝对是瞎扯淡。

外形上的区别 野生银耳因为生长在自然的环境，因此银耳朵片比较小，并且朵型看上去很紧凑，每一朵的大小也不尽相同，因为受到环境温度和营养不均衡的影响，品质也会出现参差不齐的现象。

野生桑黄和种植桑黄在外观、药用价值、生长环境、价格等方面存在一定差异。 外观：野生桑黄外观年轮明显，正面有一圈圈的年轮，背面质地比较细腻，颜色为黄色、褐色，含水量少时为褐色或土黄色。

你觉得野生采摘的中草药与培育种植的中草药有差别吗?

种源的逐代退化问题。以灵芝为例，灵芝在人工种植驯化过程中，种源会逐代退化，野生灵芝的种源是自然界优胜劣汰的结果，所以野生灵芝的气味、形状和药效都会比较稳定。

野生桑黄和种植桑黄在外观、药用价值、生长环境、价格等方面存在一定差异。 外观：野生桑黄外观年轮明显，正面有一圈圈的年轮，背面质地比较细腻，颜色为黄色、褐色，含水量少时为褐色或土黄色。

有一些区别。栽培蒲公英由于人工干预过多，植株相对来说较好，较为粗壮。不同点：选疏松肥沃、排水良好的砂质壤土种植。要亩施有机肥2000～3500千克，混合过磷酸钙15千克，均匀地撒到地面上。

自然的，野生的，天然的，手工的，这不仅仅是中国人在迷信，全世界老百姓都这样。觉得自然得更好，这是本能。能主动克服这种错误的想法，是理性高级的表现。然后是第二个问题，中药材有效性怎么确定。

形状：野生灵芝无柄的居多，由于品种的不同形状也不尽相同。而养殖灵芝由于品种受限，目前只有一种有柄的灵芝。所以野生灵芝与养殖灵芝比较好区别。

本文标题：人工种植中药材与野生药材的简单介绍

本文链接：http://www.zqycw.com/yczz/sanqi/42311.html