跪求,科技成果评价跟科技成果鉴定有什么区别?

科技成果评价与鉴定之间的主要区别在于其职能和实施方式的变化。原先，科技成果鉴定是由政府科技部等行政机构负责，具有审批性质，但自2016年起，政府取消了这一职能，转而委托第三方专业机构进行科技成果的评价。现在的评价工作不再由政府直接组织，而是交给市场上各类具备资质的第三方机构进行。

目的不同 科技成果评价的主要目的是为决策者提供关于科技成果的全面信息，帮助他们做出是否采用或进一步发展的决策。而科技成果鉴定则更多地关注成果的合规性和质量，确保科技成果满足既定的标准和要求。

科技成果评价和科技成果鉴定在政策背景、执行主体、目的及市场化程度等方面存在显著区别。 政策背景与执行主体： 科技成果鉴定：起初主要由政府主导，依据《科技成果鉴定办法》进行，地方科技部门负责评估项目的先进性。政府在这种模式下既负责监督又负责鉴定，存在潜在的评价不公和利益输送问题。

科技成果鉴定是政府行政职能，属于审批性质，2016年成果鉴定主管部门国家科技部取消果鉴定，政府职能部门不再组织成果鉴定，交由第三方专业机构组织成果评价工作。

科技成果鉴定与评价的主要区别在于流程与侧重点。科技成果鉴定的总体流程包括项目单位准备申报材料与佐证附件，鉴定单位进行形式审查，邀请专家对项目进行现场考察和问询，最终形成专家主观意见。鉴定报告核心内容涉及鉴定单位级别、专家级别与鉴定结果级别，这些要素决定了科技成果的重要性等级。