为什么很多抗癌药要从国外进口?

1、新药少的原因主要有两个，一是国外新药进入中国很难，要在中国人身上再做一次临床试验，再加上进入医保的时间，会产生6～8年的“药滞”周期。

2、抗癌药物和罕见病药原料昂贵，是因为这种药大部分是进口药，关税非常高，加上药物稀少，导致这类药物昂贵。

3、由于存在种族、体格、药物敏感性等方面的差异，进口药对我们未必都是适合的。进口抗癌药价格昂贵是因为这些药物制造工艺比较复杂，开发研制费用较高，或者是新产品处于少量试制阶段，尚未投入工业批量生产，所需投资较大。

医药行业研究

1、医药行业被称为永不衰落的朝阳行业，其具有弱周期性、产业链长、行业及产品生命周期差异较大、竞争结构分化等特征。因而医药行业研究一般采用“自上而下”选择快速增长的细分领域，再通过“自下而上”确定投资标的的方法，要做到这点，则需要对医药行业有基本的认识。

2、医药研发属于医药行业。医药研发是医药行业中至关重要的一个环节。下面我将详细解释这一概念： 医药研发概述：医药研发是医药行业的核心组成部分，主要涉及药品的研发、试验和临床试验等环节。这一过程需要科研人员对疾病机理有深入了解，通过科学实验和临床研究，发现新的药物或治疗方法。

3、三）医药行业研究的核心关键要素再来看看可以从哪几个核心关键要素来研究医药行业，其实不管研究哪个行业，终归离不开需求与供给这两大关键要素，而对于医药行业，还需要增加一个核心关键要素，支付。

印度吡非尼酮竟然是假药?大乌龙事件!

关于印度生产的吡非尼酮，它并非假药，而是仿制药。但为何在中国被称为假药？原因在于该药物的专利保护尚未结束，在专利保护国家生产或销售仿制药均属非法，因此被统称为“假药”。印度cipla生产的吡非尼酮以价格低廉和性价比高受到患者的喜爱。

药盒上的仿制药一致性评价是什么?

1、仿制药一致性评价，其核心目的旨在提升国内仿制药的质量，确保在价格优势下，仿制药在质量和疗效上与原研药保持一致。通过或视同通过一致性评价的药品，药盒上会标有“仿制药一致性评价”的标志，这表明该药品已通过国家的评价，与原研药或规定参比制剂等效。

2、通过一致性评价，合格的仿制药获得批准，药盒上就会出现蓝色标志，为患者提供与原研药品质相当的替代选择，降低用药成本。仿制药一致性评价不仅保障了药品的质量、安全性和疗效，也促进了制药企业技术创新，推动医药产业健康发展。患者从中受益，有了更多经济实惠的治疗选择。

3、药盒上的仿制药一致性评价是一项关键的评估制度，旨在确保市场上已获批的仿制药能够达到与原研药品相同的质量和疗效标准。这一评价是对过去药品审批流程的一个必要补充，因为过去并未强制要求仿制药与原研药进行严格的一致性比较。

4、仿制药一致性评价是指对已经批准上市的仿制药，按与原研药品质量和疗效一致的原则，分期分批进行质量一致性评价，就是仿制药需在质量与药效上达到与原研药一致的水平。药物一致性评价中的“一致”主要分为两个方面：药学等效性和生物等效性。

5、这个对已经批准上市的仿制药，按与原研药品质量和疗效一致的原则，分期分批进行质量一致性评价，就是仿制药需在质量与药效上达到与原研药一致的水平。上市仿制药需要提供生物等效性的报告，因此很多药企都要做，并且会外包给像保诺科技这种CRO机构来进行。

世界上销售仿制药最多的国家是哪个国家?我国为何不走仿制药这条道路呢...

世界上面销售仿制药最多的国家是印度；因为我国对于这方面的管控还是非常严格的而且也是为了保护一些本土的企业。

印度可以做仿制药而我国不能做仿制药的原因主要涉及到专利法、药品监管政策、经济水平和产业发展状况等多个方面：专利法差异：印度：印度的专利法允许在专利保护期过后对药品进行仿制，这为印度仿制药产业的发展提供了法律保障。中国：我国的专利法则更为严格，对于仿制药的生产和销售都有着严格的规定和限制。

首先，需要明确的是，印度可以做仿制药而我国不能做仿制药的原因是多方面的。 其中，最主要的区别在于两国的专利法和药品监管政策的不同。 印度的专利法允许在专利保护期过后对药品进行仿制，这为印度仿制药产业的发展提供了法律保障。

》后想问,中国为什么不跟印度一样做仿制药

中国与印度在仿制药领域存在显著差异，这背后的原因多种多样。首先，关于专利权问题，中国并不积极支持仿制药的发展。这一现象主要是由于国际贸易中专利法的严格限制所致。相比之下，印度政府在出口加工贸易方面给予仿制药企业更多的扶持政策，这使得印度能够更广泛地生产和出口仿制药。

首先，需要明确的是，印度可以做仿制药而我国不能做仿制药的原因是多方面的。 其中，最主要的区别在于两国的专利法和药品监管政策的不同。 印度的专利法允许在专利保护期过后对药品进行仿制，这为印度仿制药产业的发展提供了法律保障。

《我不是药神》中的镜头引发人们深思，医药公司的嚣张态度与国内药品市场的混乱形成了鲜明对比。普通民众可能难以理解上海市公安局长的职务之高，但可以想象，敢于给高级官员甩脸色的必定是极少数有胆量和实力者，马云这样的商业巨擘也难以做到。

专利权问题：在中国，我们不鼓励仿制药的生产，因为专利法的限制。相反，印度政府支持仿制药产业。研发水平不足：国内企业在药品研发方面的能力相对较弱。一些不盈利药品，国内企业甚至选择不生产。

印度的制药企业通常不对其生产的仿制药物承担责任，这种做法在一定程度上加剧了仿制药市场的混乱。在中国，仿制药被认定为“假药”，这反映了中国对药品标准和知识产权的严格保护态度。 根据中国的《专利法》第六章，专利的强制许可是一个明确的规定。相关的具体实施条例已于去年5月1日开始生效。